ทนายของ "แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน EXO" เปิดเผยความหมายของ “สัญญาทาส” ใน SM

สาเหตุและที่มาของ “สัญญาทาส” ที่ทำให้แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน EXO และศิลปินใน SM ติดสัญญากับค่ายเป็นเวลานานหลายปี

สำนักงานกฎหมาย LIN ตัวแทนของ แบคฮยอน ซิ่วหมิน และ เฉิน EXO ที่ขอยื่นคำร้องต่อ SM Entertainment ต้นสังกัดของทั้งสามคน ออกมาแถลงการณ์เพื่ออธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำจำกัดความว่า “สัญญาทาส” ที่หมายถึงสัญญาที่ให้ศิลปินสังกัดในค่ายเป็นระยะเวลายาวนานกว่าสัญญาของศิลปินปกติ ซึ่งโดยปกติจะอยู่ที่ 5-7 ปี แต่ในกรณีของ SM ศิลปินบางคนอาจติดสัญญาอยู่กับค่ายยาวนานถึง 12-13 ปี

สำนักงานกฎหมาย LIN อธิบายเพิ่มเติมว่า ในร่างสัญญาของ SM ระบุว่า หากศิลปินไม่สามารถมีผลงานอัลบั้มออกมาได้เท่ากับจำนวนที่ตั้งเอาไว้ ทางบริษัทมีสิทธิ์ที่จะสัญญาของศิลปินยาวออกไปได้อัตโนมัติ แต่สามารถต่อสัญญาออกไปได้อีกเรื่อยๆ อย่างไม่จำกัด จนกว่าศิลปินจะมีจำนวนอัลบั้มตามที่ตั้งเอาไว้แต่แรก นั่นทำให้ศิลปินบางคนถูกต่อสัญญาออกไปยาวนานกว่าเดิม นอกจากนี้ระยะเวลาที่ถูกต่อสัญญาออกไปในกรณีแบบนี้ ศิลปินจะไม่ได้รับรายได้ใดๆ ด้วย

แฟนเพลงชาวเกาหลีที่ได้อ่านคำแถลงการณ์ของฝั่งตัวแทนกฎหมายของแบคฮยอน ซิ่วหมิน และ เฉิน EXO ต่างพากันแสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนี้มากมาย เช่น

• ว่าแล้วเชียวว่าการเลื่อนคัมแบ็คแต่ละครั้งมันน่าสงสัยมาก ทำเพื่อต่อสัญญาโดยอัตโนมัตินี่เอง
• เพราะอย่างนี้เลยไม่มีคัมแบ็คใหม่ๆ กันเลยสินะ เพราะ SM อยากต่อสัญญาโดยไม่จ่ายเงินให้ศิลปินเหรอ
• นี่คือ SM 3.0 เหรอ
• อดคิดไม่ได้เลยว่าศิลปินทุกคนใน SM ต้องโดนให้เซ็นสัญญาแบบเดียวกันหมดแน่ๆ
• หลังจากที่แพ้คดีให้กับ JYJ ค่ายเลยหาวิธีร่างสัญญาใหม่โดยต่อสัญญาอัตโนมัติไปเรื่อยๆ แบบไม่จำกัดแบบนี้สินะ
• งั้นก็หมายความว่า ถ้า SM ไม่ออกอัลบั้มใหม่ให้ ศิลปินคนนั้นก็ต้องถูกต่อสัญญาไปเรื่อยๆ โดยอัตโนมัติโดยไม่ได้รับเงินเลยเหรอ
• ใครๆ ก็น่าจะบอกได้ป่ะว่าแบบนี้มันผิดกฏหมาย บริษัทมีอำนาจและทรัพยากรที่จะผลิตอัลบั้มให้ศิลปินอยู่แล้ว เพราะอย่างนั้นจำนวนอัลบั้มที่ต้องทำให้ถึงในระยะเวลาที่กำหนดมันก็เหนือการควบคุมของศิลปินเองอยู่แล้วไหม

---

• สรุปไทม์ไลน์ แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน EXO ยื่นขอยุติสัญญา SM อ้างว่ามีคนภายนอกปั่วหัว
• แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน EXO ยื่นขอยุติสัญญากับ SM หลังสงสัยรายได้-สัญญาทาส