โอ๊คโพสต์FBโต้จดหมายเปิดผนึกอภิสิทธิ์

โอ๊คโพสต์FBโต้จดหมายเปิดผนึกอภิสิทธิ์

โอ๊คโพสต์FBโต้จดหมายเปิดผนึกอภิสิทธิ์
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook

นายพานทองแท้ ชินวัตร บุตรชาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า ได้อ่านจดหมายเปิดผนึกของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เรียบร้อยแล้ว ซึ่งมี 2 ประเด็น คือ 1.การออกตัวว่าไม่ผิด กรณีที่ DSI เรียกไปแจ้งข้อกล่าวหา และ 2.การชักชวนให้คนไทยคว่ำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะการแก้มาตรา 309 ซึ่งส่วนตัวไม่ให้ผ่านทั้ง 2 ประเด็น พร้อมชี้แจงในประเด็นที่ 1 ว่า ผู้ถูกกล่าวหาเกิน 90 % ย่อมไม่ยอมรับในสิ่งที่ถูกกล่าวหา และต่อให้ นายอภิสิทธิ์ แก้ตัวอย่างไร ตนเองก็ไม่เชื่อว่า นายอภิสิทธิ์ บริสุทธิ์ เช่นเดียวกันที่ ฝ่าย นายอภิสิทธิ์ ไม่เชื่อว่า บิดาของตนเองบริสุทธิ์ อีกทั้ง บิดาของตน ไม่เคยมีคำสั่งไปที่ กองทุนฟื้นฟู เรื่องใบอนุญาตซื้อขายที่ดินรัชดา เช่นเดียวกับที่ นายอภิสิทธ์ บอกว่า ไม่เคยมีคำสั่งฆ่าประชาชน ส่วนประเด็นที่บอกว่า หากถูกตัดสินประหารชีวิต ก็พร้อมน้อมรับนั้น เป็นการดราม่ามากเกินไป เพราะแค่เริ่มต้นก็มีการดิสเครดิต DSI ว่าบิดเบือนยัดเยียดข้อกล่าวหาแล้ว ส่วนประเด็นที่บอกว่า ไม่รู้สึกหวั่นไหวกับคดีของ นายอภิสิทธิ์ นั้น ก็ถือว่า เป็นเรื่องส่วนตัว ซึ่งในวันพรุ่งนี้ ตนเองจะแฉเงื่อนงำจดหมายเปิดผนึกฉบับที่ 2 เรื่องการชักชวนให้คนไทยคว่ำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะการแก้มาตรา 309 ต่อด้วย  "อภิสิทธิ์" ย้ำ จดหมายเปิดผนึก ไม่ผิดกฎหมาย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวย้ำว่า การทำจดหมายเปิดผนึกถึงประชาชนคนไทยให้แสดงออกถึงการไม่ยอมรับกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อพวกพ้อง โดยคว่ำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น ไม่ถือว่าเป็นการทำผิดกฎหมาย เนื่องจากเป็นการให้ข้อมูลกับประชาชน จึงไม่เข้าใจว่า กกต. ที่ออกมาบอกว่าผิด ตีความอย่างไร เพราะการทำประชามติ เสมือนกับการออกเสียงเลือกตั้ง ที่มีสิทธิ์ในการสนับสนุนให้เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ซึ่งการใช้อำนาจรัฐจูงใจให้ประชาชนทำตาม น่าจะเข้าข่ายผิดมากกว่า ดังนั้น กกต. ควรต้องทำตัวเป็นกลาง"คือการลงประชามติ หาการจัดให้คนไปออกเสียประชามติ คือไปถามความเห็นประชาชน การไปถามความเห็นก็หมายความว่า ประชาชนเขาก็มีสิทธิ์ที่จะเห็นด้วยไม่เห็นด้วย"อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวเห็นว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญ สามารถทำได้ หากมีเหตุผลที่ชัดเจนรองรับว่า เพื่อประโยชน์ส่วนรวม แต่ไม่เห็นด้วยกับการแก้เพื่อให้พวกพ้องให้พ้นผิด 
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook