วีรชัยยันโต้เขมรด้วยสุดยอดอาวุธตามแผน

นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครทูตไทย ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่า วันนี้ ทีมทนายความของฝ่ายไทย ได้ทำหน้าที่ตามความคาดหมาย โดยเรียงลำดับตัวทนายความไว้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งได้ย้ำจุดยืนสรุปปิดท้ายว่า ศาลโลกไม่มีอำนาจตีความคำพิพากษาเดิม ที่ตัดสินไปแล้ว เนื่องจากศาลระหว่างประเทศนั้น จะคำนึงถึงการยินยอมของประเทศคู่กรณีเป็นหลัก ซึ่งต่างจากศาลในประเทศ ขณะที่ ช่วงท้ายที่ผู้พิพากษา อับดุลคาวิ อะห์เม็ด ยูซูฟ ถามและให้ทั้ง 2 ฝ่าย ได้ชี้พิกัดของแผนที่ภูมิศาสตร์นั้น ไม่มีนัยสำคัญใดที่ต้องตื่นตระหนกเพราะเป็นคำถามส่วนบุคคล ไม่ใช่ทั้งองค์คณะศาล ซึ่งปัจจุบันเป็นธรรมเนียมใหม่ที่ให้เขียนคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษร ทั้งนี้ รัฐบาลไม่ได้มีคำกำชับพิเศษอะไรต่อการรักษาความสัมพันธ์ระหว่างไทย-กัมพูชา แต่ส่วนตัวก็ได้เกริ่นไปแล้ว ตั้งแต่ช่วงแรกของถ้อยแถลง ทราบดีว่า อะไรทำได้และสิ่งใดไม่ได้ โดยชี้แจงตามข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมา  พร้อมทำหน้าที่โดยไม่ต้องมีฝ่ายการเมืองมากำชับ รัฐบาลไทย บอกเพียงว่า ให้ทำอย่างเต็มที่  อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ขอให้คนไทยที่ใจจดจ่อกับคดีนี้  รอฟังการตัดสิน โดยใช้สติ อยู่กับปัจจุบันและศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับคดีให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง 'พงศ์เทพ'บอกศาลแค่ถามพื้นที่รอบปราสาท นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ จากกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ภายหลังการให้การทางวาจาของฝ่ายไทย วันแรกเสร็จสิ้น ว่า ศาลมีคำถามให้ทั้ง 2 ฝ่าย อธิบายความหมายของพื้นที่รอบปราสาทของแต่ละฝ่ายว่า หมายถึงอาณาเขตตรงไหน และให้อ้างอิงแผนที่ ซึ่ง 2 ฝ่าย มองเห็นว่าถูกต้อง หรือให้ระบุพิกัดก็ได้ โดยขอให้ส่งข้อมูลให้กับศาล ภายในวันที่ 26 เม.ย.นี้ จากนั้น แต่ละฝ่ายจะสามารถยื่นคำแย้งได้ ภายในวันที่ 3 พ.ค.นี้ ซึ่งเข้าใจว่า ตามปกติเมื่อมีข้อพิพาทเรื่องเขตแดน การที่ศาลจะตัดสินได้ ต้องมีขอบเขตของพื้นที่ ที่แน่นอน  เมื่อถามว่า เท่ากับว่าศาลจะชี้เรื่องเขตแดน ใช่หรือไม่ นายพงศ์เทพ กล่าวว่า เราต้องแยก เพราะเรื่องอาณาบริเวณกับเส้นเขตแดน ไม่เหมือนกัน  แต่เรายืนยันมาตลอดว่า เรื่องปราสาทพระวิหารเป็นเรื่องอำนาจอธิปไตยเหนือตัวปราสาท แต่ศาลไม่ได้ตัดสินเรื่องเขตแดน เมื่อถามต่อว่า เหมือนเป็นการข้อมูล เพื่อนำไปสู่การตีความหรือไม่ นายพงศ์เทพ กล่าวว่า ถ้าศาลจะต้องวินิจฉัยว่า พื้นที่รอบปราสาทคืออะไร ศาลก็ต้องมีตัวพื้นที่ที่ศาลมีในใจ เพราะอาจลำบากที่จะคิดเอาเอง ทั้งนี้ข้อมูลที่ศาลขอ อาจจะขอเผื่อไว้ใช้เป็นประโยชน์ในกรณีที่ศาลรับพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม เราไม่รู้สึกหนักใจและไม่คิดว่าคำขอของศาลจะมีนัยสำคัญอย่างไร เพราะปกติ เมื่อมีการพูดถึงข้อพิพาทเรื่องเขตแดน ศาลก็ต้องการพื้นที่ ที่แน่นอนที่เป็นพื้นที่พิพาทกัน โดยถ้ามีความเห็นที่แตกต่าง สิ่งที่แต่ละฝ่ายมองคืออะไร อย่างไรก็ดี ก็ต้องให้เวลากับทีมทนายความ ก็จะได้ปรึกษาหารือกันต่อไปด้าน พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวว่า ไม่รู้สึกวิตกเกี่ยวกับกรณีที่มีการชุมนุมตามแนวชายแดน เพราะผู้ที่มาชุมนุมก็มีจำนวนแค่นั้น 'ฮอร์ นัมฮง' โต้ไทยแจงไม่ตรงประเด็นใช้แผนที่คนละชุดกัน นายฮอร์ นัมฮง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศและความร่วมมือระหว่างประเทศของกัมพูชา กล่าวว่า ไทยบอกว่า ศาลไม่อยู่ในสถานะที่จะตีความเรื่องเส้นเขตแดน เพราะศาลโลกในอดีตเคยปฏิเสธมาแล้ว โดยกล่าวว่า ไม่ได้เสนอให้ศาลตีความเรื่องเส้นเขตแดน และในความเป็นจริงเรื่องเส้นเขตแดนที่เคยเสนอ เมื่อ 50 ปีก่อน  ศาลก็ไม่ปฏิเสธเสียทีเดียว เพียงแต่ได้ส่งเรื่องเข้าไปล่าช้าและศาลไม่มีเวลาจะพิจารณาให้ โดยรองนายกฯกัมพูชา กล่าวอีกว่า การมาคราวนี้เราก็ไม่ได้ขอให้ศาลกลับไปพิจารณา เรื่องเส้นเขตแดนแต่อย่างใด เรื่องพื้นที่ 4.6 ตร.กม. ที่ไทยอ้างในศาลนั้นเป็นการตีความของฝ่ายไทยเอง กัมพูชา เสนอว่าพื้นที่ 4.6 ตร.กม. ในความเป็นจริงก็รวมอยู่ในแผนที่ภาคผนวก 1  คือแผนที่ 1 ต่อ 200,000 หรือ ระวางดงรัก อยู่ในเขตแดนด้านของกัมพูชาอยู่แล้ว และยังชี้ว่า ข้อมูลที่ไทยนำเสนอผิดไปจากข้อเท็จจริง เนื่องจาก ฝ่ายไทยได้นำเสนอแผนที่หลายชิ้น แต่แผนที่ซึ่งศาลใช้ในคำตัดสิน เมื่อปี 2505 ก็คือแผนที่ซึ่งฝ่ายกัมพูชานำเสนอ การที่ไทยนำแผนที่หลายชุดมาแสดงวันที่ 17 เม.ย.นี้ เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นต่อคดีเลย 'ปณิธาน'ชี้ข้อกม.ไทยวินแนะโต้แง่การเมือง รศ.ดร.ปณิธาน วัฒนายากร อาจารย์ภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เปิดเผยกับ สำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น.ถึงการแถลงด้วยวาจาของฝ่ายไทยต่อศาลโลกในคดีปราสาทเขาพระวิหารว่า ทางคณะทำงานฝ่ายไทย มีการเตรียมความพร้อมมาอย่างดี ชี้แจงได้ชัดเจนในแง่กฎหมาย ซึ่งตอบโต้ความพยายามของกัมพูชาที่จะมาครอบครองดินแดนของไทย อีกทั้ง ทนายไทยยังกดดันศาล โดยใช้แผนที่ที่ทางกัมพูชายกมากล่าวอ้าง ชี้ให้เห็นว่า มีปัญหา มีการบิดเบือนเอกสารบางส่วน ส่วนแง่ของทางการเมืองแล้ว ทางไทยเสียเปรียบเล็กน้อยเพราะทางกัมพูชาใช้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ที่มีความเชี่ยวชาญด้านการเมืองสูง มาโจมตีไทยหนักๆ โดยเฉพาะประเด็นการยิงปะทะกัน ซึ่งตรงนี้ทางไทยต้องพลิกเกมเพื่อตอบโต้ในทางการเมืองด้วยรศ.ดร.ปณิธาน กล่าวต่อว่า ส่วนตัวเชื่อว่า ที่สุดแล้วศาลจะต้องหาทางให้ไทยกับกัมพูชาอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติเพื่อให้มีการแก้ไขปัญหาทางแนวชายแดนซึ่งอาจจะออกมาเป็นมาตรการคุ้มครองชั่วคราวอื่นๆ ประกอบคำพิพากษาด้วย