นพดลแจง6ข้อปมแก้ม.190อ้างศาล2มาตรฐาน

'นพดล ปัทมะ ' โพสต์ FB แจง 6 ข้อ ปมแก้ ม.190 กล่าวอ้างศาล 2 มาตรฐาน ตัดสินมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

นายนพดล ปัทมะ แถลงผ่านเฟสต์บุ๊ก เรื่องคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญเรื่องการแก้ไขมาตรา 190 มิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้อยู่ในความคาดหมายของพรรคเพื่อไทย การตัดสินแก้ไขมาตรา 190 เรื่องอำนาจการทำหนังสือสัญญาของฝ่ายบริหาร ว่ามิชอบด้วยกฎหมายนั้น ถือว่าเป็นการตัดสินที่มิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ คือ

1. การยื่นคำร้องตามมาตรา 68 ต้องยื่นต่ออัยการก่อน ไม่สามารถยื่นโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้
2. การแก้ไขรัฐธรรมนูญสามารถกระทำได้ตามมาตรา 291 ยกเว้นการแก้ไขเพื่อเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบประชาธิปไตย หรือเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐจะทำไม่ได้ การแก้ไขมาตรา 190 จึงไม่ต้องห้าม
3. ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจแทรกแซงการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยรัฐสภาซึ่งเป็นอำนาจนิติบัญญัติ
4. การที่ศาลอ้างเหตุผลว่าการแก้มาตรา 190 ในครั้งนี้ จะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติ ตรวจสอบการทำสัญญาของฝ่ายบริหารไม่ได้ และเป็นการเสียดุลอำนาจ แต่ศาลกลับไปแทรกแซงอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติ ในการแก้รัฐธรรมนูญ ทั้ง ๆ ที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้เป็นอำนาจของรัฐสภาในการแก้อย่างชัดแจ้ง จึงไม่เป็นการทำให้การถ่วงดุลอำนาจเสียไปเท่านั้น แต่เป็นการทำลายการถ่วงดุลไปเสียสิ้น
5. ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งที่ตัดสินคดีนี้ก็เคยพูดว่าให้รับรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 ไปก่อน แล้วค่อยแก้ภายหลัง แต่เมื่อตัวแทนประชาชนจะแก้ กลับมาบอกว่าทำไม่ได้
และ 6. พรรคประชาธิปัตย์ เคยแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 190 เช่นกัน แต่กลับไม่พบว่ามีปัญหาอะไรเกิดขึ้น