ลุ้นระทึก! มติผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดกรณี ครม.ถวายสัตย์ปฏิญาณตน

นายรักษเกชา แฉ่ฉาย เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวถึงมติที่ประชุมของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีคำร้องของ นายภาณุพงศ์ ชูรักษ์ นักศึกษามหาวิทยาลัยรามคำแหง ที่ระบุว่า การถวายสัตย์ไม่ครบนั้น จะทำให้การแถลงนโยบายเป็นโมฆะ จากการพิจารณาคำชี้แจงของนายกฯ ว่าถวายสัตย์ครบทุกขั้นตอนแล้ว ผู้ตรวจการแผ่นดินจึงเห็นว่านายภาณุพงศ์เป็นผู้เสียหายอย่างเลี่ยงไม่ได้ มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

นอกจากนี้ ผู้ตรวจการแผ่นดินยังมีมติยุติคำร้องของ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย พร้อมด้วย นายอัยย์ เพชรทอง เลขาธิการองค์กรปกป้องพระพุทธศาสนาเพื่อสันติภาพ ที่ร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินกรณีถ้อยคำของการถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนตามบัญญัติไว้ในมาตรา 161 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ซึ่งมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงไม่มีประเด็นที่จะให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาต่อไปว่าข้อความหรือถ้อยคำในคำกล่าวถวายสัตย์ปฏิญาณมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมาย เพื่อเสนอเรื่องพร้อมด้วยความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้

ส่วนคำร้องของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย ที่มีการยื่นคำร้องขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาและมีความเห็นเสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การประชุมสภาผู้แทนราษฎรและการประชุมรัฐสภาเพื่อเลือกนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 5 มิถุนายนที่ผ่านมา มีการรวบรัดขั้นตอน อันเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 159 วรรค 2 และมาตรา 272 วรรค 1 โดยผู้ตรวจการแผ่นดินมีคำวินิจฉัยว่า การกระทำของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เป็นไปโดยชอบของรัฐธรรมนูญ และไม่ได้ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้องเรียน จึงทำให้ไม่เสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ