เผยเบื้องลึกคดีครู 5 ศิษย์เก่า 2 รุมโทรม 2 นักเรียนหญิง มีถ่ายคลิป-เปิดเฟซบุ๊กลับ

เผยเบื้องลึกคดีครู 5 ศิษย์เก่า 2 รุมโทรม 2 นักเรียนหญิง มีถ่ายคลิป-เปิดเฟซบุ๊กลับ

เผยเบื้องลึกคดีครู 5 ศิษย์เก่า 2 รุมโทรม 2 นักเรียนหญิง มีถ่ายคลิป-เปิดเฟซบุ๊กลับ
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook

ผบช.ภ.4 แถลงข่าวคดีครู 5 ราย พร้อมลูกศิษย์ 2 ราย กระทำชำเราเด็กนักเรียนหญิง 2 คน บริเวณบ้านพักครูและภายในโรงเรียน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า (10 พ.ค.) ที่ห้องประชุมแสงสิงแก้ว สถานีตำรวจภูธรจังหวัดมุกดาหาร พล.ต.ท. เจริญวิทย์  ศรีวนิชย์ ผบช. ภ.4 พร้อมด้วย พล.ต.ต.อรรคพงศ์ พิมลศิริ ผบก.จ.ว.มุกดาหาร พ.ต.อ.นำชัย ศรีเวียง ผกก.สภ.ผึ่งแดด ร่วมกันแถลงข่าวคดี ครู 5 ราย พร้อมลูกศิษย์ 2 ราย  กระทำชำเราเด็กนักเรียนอายุไม่เกิน 15 ปี บริเวณบ้านพักครูและภายในโรงเรียนแห่งหนึ่ง ตำบลดงมอน อำเภอเมือง จังหวัดมุกดาหาร

สืบเนื่องจาก นางอุ (นามสมมุติ) อายุ 57 ปี ซึ่งเป็นยายของเด็กหญิงเอ (นามสมมุติ) อายุ 14 ปี (ผู้ถูกกระทำ) โดยมีผู้ต้องหา จำนวน 7 คน ประกอบด้วย คนที่ 1 นายวิพจน์ อายุ 35 ปี  คนที่ 2 นายยุทธนา อายุ 36 ปี คนที่ 3 นายอานุภาพ อายุ 33 ปี คนที่ 4 นายสิทธิ์นันท์ อายุ 25 ปี คนที่ 5 นายเอกลักษณ์ อายุ 35 ปี คนที่ 6 นายชนะศักดิ์ อายุ 21 ปี และ คนที่ 7 นายพีรพงษ์ อายุ 21 ปี 

โดยเหตุเกิดเมื่อประมาณปลายเดือนมีนาคม 2562 เวลาประมาณ 09.00 น. นายวิพจน์ ซึ่งเป็นครูได้หลอกเด็กหญิงเอ อายุ 14 ปี ผู้เสียหาย ซึ่งเป็นนักเรียนในปกครอง ไปข่มขืนกระทำชำเราที่บริเวณห้องพักครูภายในโรงเรียน จนสำเร็จความใคร่

และต่อมาผู้ต้องหาคนที่ 1 ก็ได้หลอกลวงผู้เสียหาย ไปข่มขืนกระทำที่ห้องพักครู และบริเวณห้องพักครู ภายในโรงเรียนที่เกิดเหตุ โดยได้ชักชวนผู้องหาคนที่ 2-7 มาร่วมกระทำชำเรา ในลักษณะอันเป็นการโทรมหญิงด้วยตลอดเรื่อยมา

จนต่อมาหลังเกิดเหตุ นางอุ ยายของเด็กหญิงเอ ผู้กล่าวหา ซึ่งเป็นยายของผู้เสียหายได้ทราบเรื่องราวที่เกิดขึ้น จึงได้มาร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สภ.ผึ่งแดด ให้ดำเนินคดีกับผู้ต้องหาที่ 1-7 ในคดีนี้

พนักงานสอบสวนได้รวบรวมพยานหลักฐาน จึงได้รับคำร้องทุกข์ไว้เป็นคดีอาญาที่ 166/2563 ดำเนินคดีกับผู้ต้องหาทั้ง 7 คน ตามกฏหมายต่อไป โดยบริเวณที่เกิดเหตุ เป็นบ้านพักครู และห้องพักครูเวร ภายในโรงเรียน ตำบลดงมอน อำเภอเมือง จังหวัดมุกดาหาร เมื่อประมาณเดือนมีนาคม 2562 เวลาประมาณ 09.00 น. ต่อเนื่องถึงวันที่ 4 มีนาคม 2563

ต่อมาเมื่อวันที่ 7 พ.ค. 63 นายวิพจน์ กับพวกรวม 7 คน ผู้ต้องหาจึงได้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาต่อพนักงานสอบสวน โดยได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ทั้งในชั้นแจ้งข้อหา และในชั้นสอบสวน จึงนำตัวไปยื่นคำร้องขอหมายขังต่อศาลจังหวัดมุกดาหารต่อไป

เจ้าหน้าที่ตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหา กระทำชำเราเด็กอายุ ไม่เกิน 15 ปี โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตามอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็ก และเป็นการกระทำแก่ศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล พรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง เพื่อการอนาจาร

พล.ต.ท.เจริญวิทย์ ศรีวนิชย์ ผบช.ภ.4 กล่าวว่า การแถลงข่าวคดีที่เกิดขึ้นการถูกกระทำทางเพศของครูข่มขืนลูกศิษย์ เมื่อวันที่ 4 พ.ค. 63 นางอุ ซึ่งเป็นยายได้พาหลานสาว เด็กหญิงเอ ได้มาแจ้งความกับพนักงานสอบสวน สภ.ผึ่งแดด ว่าครูในโรงเรียนข่มขืน เมือพนักงานสอบได้รับแจ้งแล้วก็ส่งตัวเด็กหญิงเอ ไปตรวจที่โรงพยาบาลผึ่งแดด และได้สอบปากคำนางสุ มารดาของเด็ก มาสอบสวน พร้อมกับสหวิชาชีพทั้ง 4 หน่วยงาน

รวมถึงนางสาวบี ซึ่งเป็นผู้เสียหายอีกคนที่สอบสวนไปแล้ว นางสาวบีก็ยอมรับมีความสัมพันธ์กับกลุ่มคณะครู ซึ่งใน 7 คน มีครู 5 คน อีก 2 คนเป็นลูกศิษย์ จากนั้นพนักงานสอบสวนได้ออกหมายค้นของศาลจังหวัดมุกดาหาร ไปทำการตรวจค้นบ้านของผู้ต้องหาเพื่อเก็บหลักฐาน

ต่อมาวันที่ 7 พ.ค. ทั้ง 7 คน ได้รวมกันเข้ามอบตัวกับพนักงาน ได้สอบปากคำทั้ง 7 คน ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา จากนั้นสอบปากคำเสร็จได้ตัวไปขออำนาจศาลขอฝากขัง และศาลไม่ให้ประกันตัว ส่งตัวไปควบคุมที่เรือนจำมุกดาหาร วันที่ 8 พ.ค.ทางญาติกลุ่มครู ได้ยื่นหลักทรัพย์เพื่อขอประกันตัว วงเงินคนละ 350,000 บาท

ในวันที่ 9 พ.ค. สำนักงานเขตพื้นที่มัธยมศึกษาที่ 22 นครพนม ได้ให้ราชการครูออกจากราชการไว้ก่อน ตอนนี้พนักงานสอบสวนได้สอบปากคำไว้แล้ว 4 ปาก และแจ้งข้อกล่าวหาไว้เรียบร้อยแล้ว และมีคลิป วีดีโอที่มีการแอบถ่าย ได้ส่งไปตรวจหลักฐานที่นครราชสีมา

ส่วนมีการเกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ ยังไม่เข้าข้อหาการค้ามนุษย์ ในขณะร่วมหลับนอนกันแล้วให้เงินเด็กครั้งละ 200 – 500 บาท ส่วนคลิปวิดีโอที่ถ่ายยังไม่มีการเผยแพร่ และไม่เข้า พ.ร.บ. คอมฯ

ประเด็นทำไมผู้ต้องหาพนักงานสอบสวนไม่ค้านการประกันตัว ผู้ต้องหาน่าจะปรึกษานักกฎหมายแล้วชิงเข้ามอบตัวก่อนเลย ประกอบกับผู้ต้องหามีอาชีพเป็นหลักแหล่งเป็นข้าราชการครูส่วนศาลจะให้หรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจของศาล

ส่วนสำนวนคดีได้ตรวจสอบดูแล้ว และได้คุยกับพนักงานสอบสวนจะมอบให้ทาง รอง ผบช.ภ. 4 ซึ่งรับผิดชอบงานสอบสวนควบคุมสำนวนคดีการสืบสวนอย่างใกล้ ร่วมกับ ผบก.ภ.จว.มุกดาหาร และทาง ผกก.สภ.ผึ่งแดด ดำเนินการามกฎหมายอย่างเต็มที่

พล.ต.ต.อรรคพงศ์ พิมลศิริ ผบก.จ.ว.มุกดาหาร กล่าวว่า ที่จริงผู้ต้องหากับผู้เสียหาย มีการใช้เฟซบุ๊กชื่อเดียวกัน มีการสนทนาโต้ตอบกันภายใน ไม่ออกไปสู่สาธารณชน ทราบส่วนหนึ่งก็คือ มีภรรยาอยู่แล้ว ผู้ต้องหากับผู้เสียหายคุยกันผ่านเฟซบุ๊กตัวเดียวกัน ส่วนคลิปรวบรวมพยานหลักฐานจะอยู่ในโทรศัพท์ผู้เสียหายทั้งหมด ไม่ได้มาจากกลุ่มผู้ต้องหา อยู่ในมือถือของเหยื่อเอง

กรณีความผิดต่างกรรมต่างวาระ ผู้เสียหายคนแรก อายุ 15 ปี ส่วนกรณี นางสาวบี อายุ 16 ปี  มาปรากฏในสำนวนครั้งแรกในฐานะพยาน  จากกันมีการสอบสวนปากคำไป ตัวนางสาวบีก็มีพฤติการณ์คล้ายกันกับเด็กหญิงเอโดนกระทำ ก็เลยมาเป็นเหยื่อในคดีเช่นเดียวกัน

ในแต่ละครั้งก็จะมีไทม์ไลน์วันที่เท่าไหร่ หรือห้วงวันที่เท่าไหร่ กระทำโดยผู้ต้องหาคนที่ 1–7 ทั้งหมดไม่ได้มาพร้อมกัน ทั้ง 7 คนทุกครั้ง มา 1 คนก็มี 2 คนก็มี 3 คนก็มี กับเด็กหญิงเอคนเดียวก็มี กับนางสาวบีคนเดียวก็มี

ส่วนการออกหมายจับ ถ้าทางพนักงานสอบสวนแยกออกมา แจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ถ้าไม่มาก็จะออกหมายจับ ผู้ต้องหาอยู่ในความควบคุมไม่มีปัญหา ถึงแม้ได้ประกันตัวไป หากเด็กหญิงเอ หรือนางสาวบี หรือญาติพี่น้องถูกคุกคาม สามารถยื่นคัดค้านถอนคำสั่งได้ทันที ณ เวลานี้ยังไม่มีการไปรบกวน ในส่วนนี้ทาง พมจ.มุกดาหาร เข้าไปดูแล้ว แต่ทางเด็กหญิงเอและนางสาวบีสมัครใจอยู่กับผู้ปกครองเอง ส่วนของทาตำรวจได้ส่งเจ้าหน้าที่ไปดูแลตลอด

ในส่วนของสำนวนมี 2 สำนวน สำนวนที่ 2 นางสาวบี เป็นทั้งพยานคดีเด็กหญิงเอ และเป็นผู้เสียหายของตนเอง สำนวนที่ 2 จะออกหมายจับให้รวดเร็วรอบครอบ และรัดกุม เป็นเรื่องละเอียดอ่อน สังคมให้ความสนใจมาก

และจะมีการสอบสวนขยายผลว่ามีคนอื่นๆ เพิ่มอีกหรือไม่ อาจจะมีการเข้าข่ายค้ามนุษย์หรือไม่เข้ากฎหมาย เท่าที่ได้สอบถามไม่มีการใช้สารเสพติดในห้องพักครู แต่ในบ้านพักครูมีการดื่มแอลกอฮอล์ด้วย และตอนนี้ทางเราได้ข้อมูลจากเด็กหญิงทางเดียว หลักฐานต้องลึกและชัดเจน ซึ่งส่งผลกับผู้ต้องหาเยอะพอสมควร

แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook