คนหนุนยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ให้ปิดผับต่อ หวั่นโควิด-19 ระบาดซ้ำ

เปิดผลสำรวจ คนหนุนยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ควบคุมโควิด-19 ให้ปิดผับต่อ ขอมีสุขภาพดีแม้จำกัดเสรีภาพ

“นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เผยผลสำรวจของประชาชนทั่วประเทศรวมทั้งสิ้น จำนวน 1,259 หน่วยตัวอย่าง เรื่อง “เสรีภาพหรือสุขภาพ” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 11 – 13 พฤษภาคม 2563 เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนกับข้อเสนอให้ยกเลิก พระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน (พ.ร.ก.ฉุกเฉิน) พบว่า ร้อยละ 35.98 ระบุว่า เห็นด้วยมาก เพราะสถานการณ์การแพร่ระบาดโควิด–19 ดีขึ้นเยอะแล้ว อยากให้เข้าสู่ภาวะปกติจะได้เดินทางสะดวก และผู้ประกอบการสามารถประกอบอาชีพได้ตามปกติ รองลงมา ร้อยละ 21.76 ระบุ ค่อนข้างเห็นด้วย เพราะ สถานการณ์การแพร่ระบาดโควิด-19 คลี่คลายลงแล้ว อยากให้มีการผ่อนปรนในการดำเนินชีวิตได้อย่างงปกติ ร้อยละ 15.17 ระบุ ไม่ค่อยเห็นด้วย เพราะอาจจะทำให้เกิดการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 รอบ 2 ขึ้น และอยากให้สถานการณ์ดีขึ้นกว่านี้

ทั้งนี้ ความคิดเห็นของประชาชนกับข้อเสนอให้ยกเลิกประกาศเคอร์ฟิว (4 ทุ่ม ถึง ตี 4) พบว่า ส่วนใหญ่ร้อยละ 41.22 ระบุ เห็นควรให้มีเคอร์ฟิวตามเวลาเดิม เพราะอยากให้การแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 หมดไป 100% ก่อน ละลดการมั่วสุม ชุมนุม ที่จะก่อให้เกิดการแพร่ระบาดรอบ 2 รองลงมา ร้อยละ 33.68 ระบุ เห็นควรยกเลิกเคอร์ฟิวไปเลย เพราะไม่สะดวกในการเดินทางเป็นอย่างมาก ทำให้ผู้ที่ทำงานตอนกลางคืนขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ และสถานการณ์การแพร่ระบาดโควิด-19 ดีขึ้นแล้ว

เมื่อถามผู้ที่เห็นควรให้มีการปรับช่วงเวลาเคอร์ฟิวใหม่ พบว่า ส่วนใหญ่ร้อยละ 40.73 ระบุ ช่วงเวลาเคอร์ฟิวควรเป็น 00.00 น. – 04.00 น. รองลงมาร้อยละ 18.21 ระบุ ควรเป็นช่วงเวลา 23.00 น. – 04.00 น. ร้อยละ 12.58 ระบุ ควรเป็นช่วงเวลา 00.00 น. – 05.00 น.

สำหรับความคิดเห็นของประชาชนต่อรัฐบาลว่า ควรอนุญาตให้ ผับ บาร์ ร้านเหล้า เปิดให้บริการ พบว่า ส่วนใหญ่ร้อยละ 78.87 ระบุ ยังไม่ควรอนุญาตให้เปิด เพราะ ผับ บาร์ ร้านเหล้า ถือเป็นแหล่งมั่วสุม แออัด ประชาชนบางกลุ่มยังไม่ให้ความร่วมมือ เกรงว่าการกลับมารวมตัวกันของประชาชน อาจทำให้เกิดการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด–19 รอบ 2 รองลงมา ร้อยละ 18.03 ระบุ ควรอนุญาตให้เปิดได้แล้ว เพราะผู้ประกอบกิจการผับ บาร์ ร้านเหล้า ขาดรายได้ พนักงานตกงานมากขึ้น และควรมีมาตรการที่เข้มงวดในการป้องกันที่จะไม่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดรอบ 2

ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงการให้ความสำคัญระหว่างเสรีภาพกับสุขภาพ พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 83.80 ระบุ เลือกสุขภาพที่ปลอดภัยจากการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 แม้ว่าจะต้องถูกจำกัดเสรีภาพบ้างก็ตาม เพราะถ้าประชาชนสุขภาพดี ทำให้ไม่เกิดการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 รอบ 2 ขึ้น และเสรีภาพก็จะได้กลับมาในการดำรงชีวิต รองลงมา ร้อยละ 12.87 ระบุ เลือกเสรีภาพในการดำเนินชีวิต แม้ว่าจะต้องเสี่ยงกับการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 เพราะอยากมีอิสระในการเดินทาง ประกอบอาชีพเหมือนเดิม และประชาชนส่วนใหญ่มีการดูแลและรับผิดชอบตัวเองมากขึ้น