นักวิชาการฯ จี้อัยการ แจงเหตุผลสั่งไม่ฟ้อง "บอส อยู่วิทยา"
นักวิชาการด้านกฎหมาย เรียกร้อง อัยการ แจงเหตุผล สั่งไม่ฟ้อง "บอส อยู่วิทยา" เพื่อสร้างความเชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมไทย
จากการกรณีที่พนักงานอัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง นายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ทายาทผู้ก่อตั้งธุรกิจเครื่องดื่มชูกำลังชื่อดัง ทุกข้อหา ในคดีขับรถชนเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.ทองหล่อ เสียชีวิตเมื่อปี 2555 จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ กระบวนการยุติธรรมอย่างกว้างขวาง
เพจเฟซบุ๊กศูนย์อาญาและอาชญาวิทยา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้มีการเผยแพร่ข้อความ เรียกร้องให้ สำนักงานอัยการสูงสุด ชี้แจงเหตุผล การพิจารณาสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาในคดีนี้แก่สาธารณชน ว่าพนักงานอัยการใช้หลักการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดี บนพื้นฐานของพยานหลักฐานด้านใด ว่า เป็นกรณีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ หรือ พยานหลักฐานได้มาโดยมิชอบ จึงรับฟังไม่ได้ หรือ เป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับความมั่งคงของชาติ ไม่เป็นประโยชน์ของสาธารณชน
โดย ศูนย์อาญาและอาชญาวิทยา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เสนอความเห็นว่า การสั่งไม่ฟ้องคดีผู้ต้องหา มีความย้อนแย้ง กับหลักการพิจารณา เพราะมีการรับมอบตัวผู้ต้องหา เข้าสู่สอบสวนดำเนินคดี จนกระทั่งมีการออกหมายจับหลังผู้ต้องหาหลบหนีระหว่างชั้นพิจารณาของอัยการ และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ก็ได้ชี้มูลความผิด เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดำเนินการสอบสวนไม่ชอบไปแล้ว จึงควรมีการชี้แจงเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้เกิดขึ้นแก่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาของไทย
- ทนายเปิดหลักฐาน ถึงอัยการและผบ.ตร. ถามเหตุใดไม่ฟ้อง "บอส อยู่วิทยา" เสพโคเคน
- เสียใจไม่ฟ้องบอส พี่ชาย "ด.ต.วิเชียร" ตัดพ้อ คนรวยคนจนไม่ใช้มาตรฐานเดียวกัน
- ย้อนคดี "บอส อยู่วิทยา" ผ่าน 8 ปี คดีทยอยหมดอายุความ จนถึงวันสั่งไม่ฟ้อง-ถอนหมายจับ
- ชาวเน็ตกดโกรธ! ทายาทกระทิงแดงหลุดทุกคดี ปมขับรถชนตำรวจดับ หลังอัยการสั่งไม่ฟ้อง
- ส.ส.ก้าวไกล ลั่น "คดีบอส อยู่วิทยา" ตอนเป็นตำรวจเก็บหลักฐานเองกับมือ ข้องใจสั่งไม่ฟ้อง
- 3 ทนายดังรุมชี้พิรุธคดี บอส อยู่วิทยา ลั่นแปลกสุดในประเทศ จี้อัยการออกมาชี้แจง
- "สิระ" เตรียมเชิญทุกฝ่ายชี้แจงต่อ กมธ.กฎหมาย ประเด็น "บอส อยู่วิทยา" รอดคดี