ทนายรณณรงค์ ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน เหตุใดตำรวจไม่หาสารเสพติด 2 คนบนเรือ
“ทนายรณณรงค์” ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ตรวจสอบปมผลตรวจสารเสพติดก๊วนเรือสปีดโบ๊ทคดีแตงโม หลังพบผลตรวจเพียง 3 จาก 5 คน เหตุใดอีก 2 คนจึงไม่เข้ารับการตรวจ
วันนี้ (14 มี.ค.) ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม เดินทางมาที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินตรวจสอบการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่ในคดีของแตงโม นิดา หรือ น.ส.ภัทรธิดา พัชระวีรพงษ์ กรณีที่ผลตรวจสารเสพติดออกมาแค่ 3 คน ขาด 2 คนที่หายไป ซึ่งตนยังไม่แน่ใจว่ามีใครบ้างเพราะยังไม่เห็นเอกสารผลการตรวจสอบ จึงมาร้องผู้ตรวจการแผ่นดินให้ใช้ขั้นตอนทางกฎหมายเข้าไปตรวจสอบ
ทนายรณณรงค์ กล่าวว่า ไม่แน่ใจว่าคนที่อยู่บนเรือมีความสนิทชิดเชื้อกับผู้ใหญ่ในสำนักงานตำรวจแห่งชาติหรือไม่ ถึงเลี่ยงที่จะไม่ตรวจสารเสพติดได้ และหากมีเหตุที่อ้างไม่ตรวจตามข้อกฎหมาย ก็อยากจะทราบว่าเป็นไปตามข้อกฎหมายใด และเจ้าหน้าที่รัฐได้ใช้ดุลยพินิจที่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 หรือไม่ หรือ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามยาเสพติด มีข้อกฎหมายที่เปิดช่องให้เจ้าหน้าที่รัฐเลือกปฏิบัติต่อบุคคลหนึ่งบุคคลใดได้
จึงขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินตรวจสอบประเด็นดังกล่าว หากพบว่ามีดุลยพินิจไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินดำเนินการส่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป หรือถ้ากฎหมายมีช่องว่างขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินนำเรื่องส่งไปยังรัฐสภาให้มีการแก้ไขกฎหมายต่อไป
นอกจากนี้ ทนายรณณรงค์ ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า ผลการตรวจสารเสพติดของ 2 คนที่เหลือทำให้เกิดการตั้งคำถามว่าการที่แตงโมตกเรือนั้น มีคนบนเรือเมายาหรือไม่ ทำให้เกิดประเด็นสงสัยต่อสังคมว่าเป็นการฆาตกรรมหรืออุบัติเหตุกันแน่ ซึ่งตามกฎหมายแล้วหากสงสัยใครก็สามารถตรวจสอบได้ แต่ที่ไม่ตรวจหรือที่ผลไม่ออกมา มีการใช้สิทธิหรืออ้างกฎหมายฉบับใดกันแน่ หากว่าสองคนนี้ไม่ตรวจได้ แสดงว่ากฎหมายยาเสพติดมีช่องว่าง ซึ่งผู้ตรวจการแผ่นดินสามารถส่งเข้าไปยังรัฐสภาเพื่อพิจารณาแก้ไขต่อไป
ด้านนายวทัญญู ทิพยมณฑา รองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินจะดำเนินการตรวจสอบให้โดยเร่งด่วน แต่ต้องรอบคอบเพราะเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจ โดยเบื้องต้นหลังจากรับคำร้องแล้วจะเสนอคณะกรรมการผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาในเบื้องต้น แล้วถ้าอยู่ในอำนาจก็จะเชิญบุคคลที่เกี่ยวข้องเข้ามาสอบสวนทวนความหาข้อเท็จจริงต่อไป ซึ่งก็จะพิจารณาในประเด็นที่มีการเรียกร้องเป็นหลักก่อน