"ฟิลลิป มอร์ริส" เฮ! ศาลอุทธรณ์พิพากษาลดค่าปรับเลี่ยงภาษีบุหรี่ เหลือ 121 ล้าน

"ฟิลลิป มอร์ริส" ได้เฮ หลังศาลอุทธรณ์พิพากษาลดค่าปรับการเลี่ยงภาษีบุหรี่ จาก 1.2 พันล้าน เหลือจ่ายแค่ 121 ล้าน พร้อมสั่งจ่ายค่าสินบนนำจับ 30%

เมื่อวานนี้ (1 มิ.ย.) ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีหมายเลขดำที่ อ.185/2559 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องบริษัท ฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) จำกัด โดยนายเจอรัลด์ มาโกลีส ผู้จัดการสาขา บริษัท ฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) จำกัด เป็นจำเลยที่ 1 กับพวกรวม 8 ราย เป็นจำเลย ฐานสำแดงราคานำเข้าบุหรี่เป็นเท็จ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร

ทั้งนี้ อัยการ ในฐานะโจทก์ฟ้องโดยสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 28 ก.ค. 46 - 24 มิ.ย. 49 บริษัท ฟิลลิปฯ กับพวก ได้ร่วมกันนำเข้าบุหรี่ยี่ห้อมาร์ลโบโร (MARLBORO) และยี่ห้อแอลแอนด์เอ็ม (L&M) เข้ามาในราชอาณาจักร และร่วมกันบังอาจสำแดงเท็จโดยฉ้อโกงและออกอุบายด้วยการยื่นใบขนส่งสินค้าขาเข้าต่อเจ้าหน้าที่ศุลกากร กรมศุลกากร เพื่อผ่านพิธีการศุลกากร โดยสำแดงราคาอันเป็นเท็จ ไม่ตรงตามราคาที่แท้จริงเพื่อหลีกเลี่ยงค่าภาษีศุลกากร ซึ่งเป็นความผิดทั้งสิ้น 272 ครั้ง โดยรวมราคาของสินค้าบุหรี่บวกกับราคาภาษีอากร ที่หลีกเลี่ยงเป็นเงินทั้งสิ้น 20,210,209,582.50 บาท โดยจำเลยทั้ง 8 ราย ให้การปฏิเสธต่อสู้คดี

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ลงโทษปรับ 4 เท่าของค่าอากรที่ต้องเสียเพิ่มในทุกกระทงความผิดรวม 272 กระทง เป็นเงิน 1,225,990,671.50 บาท หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 ส่วนจำเลยที่ 2-8 พิพากษายกฟ้อง ต่อมาอัยการโจทก์และจำเลยที่ 1 ยื่นอุทธรณ์

• ศาลสั่งปรับ “บริษัทฟิลลิป มอร์ริส” 1,225 ล้าน เลี่ยงภาษีบุหรี่ดัง

ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้วพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 243 ให้ลงโทษปรับจำเลยที่ 1 จำนวนสองเท่าครึ่งของค่าอากร ที่ต้องเสียรวม 272 กระทง เป็นเงิน 121,578,788 บาท และให้จ่ายสินบนแก่ผู้นำจับร้อยละ 30 ของค่าปรับตาม พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ. 2489 มาตรา 8 วรรคหนึ่ง นอกจากที่แก้ให้เป็นไป ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่า หากคู่ความทั้ง 2 ฝ่ายไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ สามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 30 วันตามกฎหมาย