ไวรัล 44 ล้าน! "ทารกหนวด" ชาวเน็ตแซวเกิดมาก็ขรึมเลย เฉลยแล้วน้องเป็นอะไร?

เฉลยคลิปไวรัล “ทารกแรกเกิดมีหนวด” ยอดชมกว่า 44 ล้านครั้ง แห่แซวอย่างเท่ บางส่วนถก โรคอะไร ก่อนถูกจับผิดที่แท้เป็น AI 

คลิปทารกแรกเกิดมีหนวดกลายเป็นกระแสบนโซเชียลช่วงปลายเดือนตุลาคม หลังมีผู้แชร์ภาพเด็กนอนอยู่บนเตียงในโรงพยาบาล พร้อมหนวดสีเข้มเหนือริมฝีปากและขนบริเวณใต้ริมฝีปากล่าง หลายคนตั้งคำถามว่าเป็นเหตุการณ์จริงหรือไม่ ขณะที่บางโพสต์อ้างว่าเด็กเกิดในโคลอมเบียหรือเอกวาดอร์ อย่างไรก็ตาม รายงานตรวจสอบข้อเท็จจริง ระบุว่าคลิปดังกล่าวเป็นของปลอม โดยพบหลักฐานหลายด้านที่บ่งชี้ว่าถูกสร้างหรือดัดแปลงด้วย AI

คลิปสั้นชวนสงสัย ทารกเกิดมาพร้อมหนวดจริงหรือ?

วิดีโอที่ถูกส่งต่อบางเวอร์ชันมีความยาวประมาณ 8 วินาที แสดงภาพเด็กที่ถูกอ้างว่าเพิ่งคลอด แต่กลับมีหนวดเด่นชัดจนผู้ชมสะดุดตา เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม ผู้ใช้ X รายหนึ่งนำคลิปมาโพสต์ พร้อมข้อความว่าเด็กแรกเกิดกำลังเป็นไวรัลเพราะมีหนวดมาตั้งแต่เกิด และแซวว่าเด็กคนนี้ข้ามวัยอนุบาลไปสู่วิกฤตวัยกลางคนแล้ว คลิปจึงถูกแชร์ต่อไปยังหลายแพลตฟอร์ม พร้อมคำบรรยายที่แตกต่างกัน

ความคิดเห็นจำนวนหนึ่งเป็นการหยอกล้อว่าเด็กเกิดมาพร้อมเข้าสู่วัยเกษียณ บางคนเปรียบเทียบกับพูเบิร์ต แอดดัมส์ เด็กมีหนวดจากเรื่อง The Addams Family หรือกิลเลอร์โม โรดริเกซ จากรายการ Jimmy Kimmel Live! ขณะเดียวกัน ผู้ชมอีกส่วนสงสัยว่าเป็นภาพ AI และมีผู้ยกเรื่องภาวะขนดกแต่กำเนิดมาอธิบาย แต่การกล่าวถึงภาวะดังกล่าวไม่ได้ยืนยันว่าทารกในคลิปเป็นบุคคลจริงหรือมีภาวะนั้น

ย้อนรอยคลิป พบผู้แชร์ยอมรับใช้ AI ลบลายน้ำ

ตามรายงานของ Snopes การค้นหาภาพย้อนกลับช่วงแรกนำไปสู่วิดีโอที่บัญชี TikTok ชื่อ @mesina080 โพสต์เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม ซึ่งในขณะนั้นดูเหมือนเป็นโพสต์เก่าที่สุดที่พบ ต่อมาเจ้าของบัญชียังนำคลิปมาเผยแพร่ซ้ำ โดยเพิ่มภาพผู้หญิงที่ดูเหมือนกำลังเตรียมโกนหนวดไว้ช่วงต้น เมื่อ Snopes ติดต่อสอบถาม ผู้ใช้รายนี้ระบุว่าใช้เครื่องมือ AI ลบลายน้ำออกจากวิดีโอที่พบมาก่อน และมองว่าคลิปเดิมก็ดูเหมือนสร้างด้วย AI แต่ไม่ได้ส่งลิงก์วิดีโอนั้นให้ตรวจสอบ

ทีมตรวจสอบจึงค้นต่อด้วยคำภาษาสเปนว่า “bigote de bebé” ซึ่งหมายถึงหนวดเด็ก และพบคลิปเดียวกันอีกหลายรายการ หนึ่งในนั้นมาจากบัญชี Soy Yare หรือ @yarel0725 ซึ่งโพสต์ก่อน @mesina080 ประมาณ 90 นาที คลิปของบัญชีนี้มีลายน้ำชื่อผู้โพสต์ และเปิดใช้ป้ายกำกับของ TikTok ว่ามีสื่อที่สร้างโดย AI เพื่อระบุว่าเนื้อหาถูกสร้างหรือแก้ไขด้วยปัญญาประดิษฐ์

พบโพสต์ก่อนหน้าในเพจที่ติดป้ายเนื้อหา AI

จากนั้น Yare ชี้ให้ Snopes ไปดูโพสต์บนเพจเฟซบุ๊ก Newborn Cuteness ซึ่งดูเหมือนเป็นแหล่งเผยแพร่ก่อนหน้า เพจดังกล่าวสร้างขึ้นเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม และโพสต์คลิปในวันที่ 20 ตุลาคม โดยมียอดรับชมมากกว่า 44 ล้านครั้ง ณ เวลาที่รายงานตรวจสอบเผยแพร่ โพสต์นั้นมีป้ายกำกับเนื้อหา AI เช่นเดียวกับวิดีโอเด็กมีหนวดอื่น ๆ บนเพจ จึงเป็นหลักฐานสำคัญประกอบการตรวจสอบที่มาของคลิป

หนวดเปลี่ยนไป ขนใต้ปากหาย จุดสังเกตเมื่อเด็กหันหน้า

นอกจากป้ายกำกับแล้ว รายงานยังพบความไม่ต่อเนื่องของรายละเอียดบนใบหน้า เมื่อเด็กหันศีรษะไปมา เส้นขนเหนือริมฝีปากมีลักษณะเปลี่ยนไป ส่วนขนที่เห็นใต้ริมฝีปากล่างในช่วงต้นกลับหายไปในช่วงหลัง นอกจากนี้ รอยด่างใต้ตาขวายังปรากฏเด่นชัดขึ้นเมื่อเทียบกับตอนเริ่มคลิป ความเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นอีกส่วนที่ Snopes ใช้ประกอบข้อสรุปว่าวิดีโอไม่น่าใช่ภาพบันทึกเหตุการณ์จริง

วิดีโอเวอร์ชันที่ตรวจสอบจากโพสต์ก่อนหน้ามีความยาว 10 วินาที และอัตราภาพ 24 เฟรมต่อวินาที รายงานนำลักษณะดังกล่าวมาเป็นข้อสังเกตเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิดีโอที่สร้างด้วย AI แต่ระยะเวลาและอัตราเฟรมเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตัดสินได้ว่าคลิปใดเป็นของปลอม ข้อสรุปจึงต้องพิจารณาร่วมกับที่มา ป้ายกำกับ และรายละเอียดภาพที่ไม่สอดคล้องกัน

ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเป็นเด็กที่เกิดในเอกวาดอร์หรือโคลอมเบีย

ด้าน Fact Crescendo ซึ่งตรวจสอบคลิปเดียวกัน ระบุว่าไม่พบรายงานที่น่าเชื่อถือยืนยันเหตุการณ์ตามคำกล่าวอ้าง โดยโพสต์ที่แชร์ไม่ได้ให้ข้อมูลชัดเจนว่าเด็กเกิดเมื่อใด ที่โรงพยาบาลใด หรือแพทย์ผู้ทำคลอดเป็นใคร เว็บไซต์ดังกล่าวยังพบความผิดปกติของการเคลื่อนไหวบริเวณริมฝีปาก และสรุปว่าคลิปเป็นสื่อ AI เช่นกัน ดังนั้น ข้อความที่ระบุว่าเป็นทารกเกิดในเอกวาดอร์หรือโคลอมเบียจึงไม่ควรถูกนำไปเผยแพร่ต่อในฐานะข้อเท็จจริง 

สำหรับผู้สร้างและเครื่องมือที่ใช้ทำคลิป รายงานของ Snopes ระบุว่าได้ส่งคำถามไปยังเพจ Newborn Cuteness แล้ว แต่ยังไม่ได้เปิดเผยคำตอบยืนยันรายละเอียดดังกล่าว นอกจากนี้ ยังพบวิดีโอคล้ายกันอีกเวอร์ชัน ซึ่งดูเหมือนผู้ถือกล้องเดินเข้าไปหาเด็กบนเตียงและปรากฏภายหลังคลิปที่ตรวจสอบ กรณีทารกแรกเกิดมีหนวดจึงเป็นตัวอย่างของคลิปที่ถูกนำไปแชร์ต่อจนบริบทและป้ายกำกับ AI อาจไม่ติดไปด้วย ผู้ชมควรตรวจที่มาก่อนเชื่อหรือส่งต่อว่าเป็นเหตุการณ์จริง