กสทช.พร้อมชนอาร์เอส วางแผนรับมือศาลฯ3ข้อ

กสทช. ประกาศ 3 เเนวทางปฏิบัติ รับมือคำตัดสิน ศาลปกครอง พร้อมทำทุกอย่างเพื่อให้ อาร์เอส ปฏิบัติตามประกาศ Must Have

ความคืบหน้าเกี่ยวกับกรณีปัญหาระหว่าง บริษัท อาร์เอส จำกัด มหาชน กับ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง โทรทัศน์ และโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เรื่องการถ่ายทอดสด ฟุตบอลโลก 2014 ที่ประเทศบราซิล

ซึ่งทาง "กสทช." ประกาศบังคับให้ถ่ายทอดสด "ฟุตบอลโลก 2014" ผ่านทาง "ฟรีทีวี" ครบทั้ง 64 นัด ตามกฎ "Must Have" เเต่ว่าทาง อาร์เอสฯ พร้อมที่จะถ่ายอดสดทาง "ฟรีทีวี" เพียงเเค่ 22 นัดเท่านั้น จนส่งผลให้ "อาร์เอสฯ" ต้องยื่นฟ้องต่อ ศาลปกครอง เพื่อเรียกร้องขอความเป็นธรรม
 
ล่าสุดเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2557 พ.อ.ดร.นที ศุกลรัตน์ รองประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) และประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง และกิจการโทรทัศน์ (กสท.) ได้ออกมากล่าวถึง เเนวทางปฏิบัติของ "กสทช." ที่เตรียมไว้รองรับคำสั่ง ศาลคุ้มครอง ที่จะมีออกมาในอนาคตว่า
 
"กสทช." เตรียมเเนวทางปฏิบัติไว้ทั้งหมด 3 ข้อ เพื่อรองรับคำตัดสินของ ศาลปกครอง ประกอบด้วย 1. ในกรณีที่ ศาลคุ้มครอง ประกาศยกคำร้องของ อาร์เอสฯ ก็จะมีการถ่ายทอดสด ฟุตบอลโลก 2014 ครบทั้ง 64 นัด ผ่านทาง "ฟรีทีวี" ตามประกาศ "Must Have" ของทาง "กสทช."     
 
2. ในกรณีที่ ศาลปกครอง มีคำสั่งเพิกถอน ประกาศ "Must Have" ทางด้าน  "กสทช." ก็จะยื่นเรี่องอุทธรณ์อย่างเร่งด่วน เพื่อไม้ให้ "อาร์เอส" ดำเนินการถ่ายทอดสดแบบเก็บค่าลิขสิทธ์ได้ เเละ ข้อ 3. ในกรณีที่  ศาลปกครอง มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ "อาร์เอส" สามารถถ่ายทอดสดได้ตามปกติ แล้วจึงมาพิพากษากันอีกครั้งหลังจบการแข่งขัน "กสทช." จะยื่นขอคัดค้านเเละส่งเรื่องให้ศาลพิจารณาตัดสินเรื่องนี้เเบบเร่งด่วน       
 
“กสทช. ไม่ได้เลือกปฏิบัติ เปิดโอกาสให้เจ้าของลิขสิทธิ์มาหารือเรื่องนี้ได้ตลอดเวลา เพื่อให้ประชาชนได้รับประโยชน์สูงสุด หากไม่มีการกำหนดกฎเกณฑ์มันต์แฮฟ ก็อาจจะมีการขายกล่องเอเชี่ยนเกมส์ กล่องโอลิมปิกเกมส์อีกก็ได้” พ.อ.ดร.นที กล่าว
 
ขณะที่ นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ นักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายลิขสิทธิ์ของสมาคมทรัพย์สินทางปัญญาแห่งประเทศไทย แสดงความคิดเห็นถึงกรณีนี้ว่า สิ่งที่ กสทช.และอาร์เอส ควรทำ คือ เจรจาและประณีประนอมร่วมกัน โดยให้ศาลปกครองเป็นคนกลาง ซึ่งมี 2 ทางเลือก คือ 1.ให้ถ่ายทอด 22 แมตช์ตามที่อาร์เอสวางไว้ แต่ให้เป็นแมตช์สำคัญและน่าสนใจ กว่าเดิม 2.กสทช.จ่ายค่าความเสียหายบางส่วนให้อาร์เอสในกรณีต้องถ่ายทอด 64 แมตช์ เนื่องจากอาร์เอสอาจจะได้รับผลกระทบต่อสัญญาที่มีต่อฟีฟ่าและผู้สนับสนุน
 
“ผมมองว่าตอนนี้อาร์เอสถือไพ่เหนือกว่า เพราะพรบ.ลิขสิทธิ์ที่ใช้อยู่ มีศักดิ์เหนือกว่ากฎมัสต์แฮฟ หลังจากนี้ควรแก้ไขพรบ.ลิขสิทธิ์ เพื่อให้กสทช.มีอำนาจในการดำเนินการมากขึ้น” นายไพบูลย์กล่าว